Thinking, Fast and Slow

İnceleme

Kahneman hızlı, sezgisel muhakeme ile daha bilinçli muhakeme arasındaki etkileşimi araştırıyor. Psikoloji ve karar verme alanındaki çalışmalarından yararlanarak, görünüşte basit seçimlerin bağlam, hazır bilgi ve bir seçeneğin sunulma şekli tarafından nasıl şekillendirilebileceğini gösteriyor. Kitap özellikle okuyucunun ikna olmanın kanıtları incelemekle aynı şey olduğundan daha az emin olmasını sağladığında faydalıdır.

İşin değeri, herkese daha fazla düşünme talimatı vermek değil, bir kararın etrafındaki koşulları iyileştirmektir. Kendinden emin bir açılış tahmini tüm tartışmayı şekillendirebilir; Yakın zamanda yaşanan canlı bir olay daha geniş bir modeli gölgeleyebilir. Liderler bağımsız yargılar toplayarak, ilgili örnekleri karşılaştırarak ve fikirlerini neyin değiştireceğini belirterek yanıt verebilirler. Amaç, sonuç bilinmeden önce kararın incelenmesini kolaylaştırmaktır.

Kıdemli bir liderin iddialı bir teslim tarihi açıklamasının ardından tartışılan açıklayıcı bir proje tahminini düşünün. Meslektaşları, bu olayın kendilerini ne kadar etkilediğini fark etmeden rakamlarını o tarihe göre ayarlayabilir. Önce bağımsız tahminler istemek, ardından varsayımları karşılaştırmak anlaşmazlığı daha erken ortaya çıkarır. Evde, aynı soru, reklamı yapılan bir indirim bir satın alma için referans noktası haline geldiğinde de geçerli: Teklif, yanında orijinal numara olmadan yine de çekici görünebilir mi?

Bu, diğer insanların hatalarını teşhis etmeye yönelik püf noktaları listesinden ziyade, üzerinde dikkatle çalışılması gereken bir kitaptır. Çerçevesi yargıyı tanımlamaya yardımcı olur, ancak bir önyargıyı adlandırmak onun belirli bir kararı açıkladığını kanıtlamaz. Yavaş müzakere de her durumda otomatik olarak üstün değildir. En verimli okuma, entelektüel alçakgönüllülüğü gerçek bir karar sürecindeki küçük bir değişiklikle birleştirir ve ardından değişikliğin işe yarayıp yaramadığını kontrol eder.