GENELLIPSE
Conecte la seguridad cibernética, el riesgo empresarial y el cumplimiento a través de evidencia compartida y flujos de trabajo responsables.
GeneSecure conecta información cibernética, de nube, de identidad, de proveedores, de cumplimiento y de riesgo empresarial en un centro de comando compartido. Sus módulos reúnen evaluación de riesgos, evidencia de control y flujos de trabajo de respuesta, con Cortex AI preparando el trabajo para la revisión humana.
Confirme las capacidades y configuración adecuadas a sus requisitos.
Reúna syslog, eventos de endpoints, auditoría de la nube y señales de red en un almacén gobernado.
Versione las detecciones como código, pruébelas con eventos históricos y busque en la telemetría retenida.
Respalde la investigación dirigida por analistas con clasificación asistida por IA, acciones basadas en permisos y un registro de auditoría de cada paso.
Genellipse planea un MVP enfocado dentro de 6 semanas. Acuerde el resultado, las interfaces, el acceso, los revisores del cliente y los criterios de aceptación al principio. Utilice la evidencia entregada para decidir la siguiente etapa.
Un propietario de proceso designado, ejemplos representativos, medidas actuales y las limitaciones que debe cumplir la solución.
Un flujo de trabajo acordado, configuración probada, hallazgos, responsabilidades operativas y una recomendación para la siguiente fase.
Evaluar una investigación de seguridad desde una señal significativa hasta una decisión de contención documentada y una recuperación validada. El resultado es una respuesta explicable que respeta el impacto empresarial, no simplemente más alertas.
Conecte la telemetría aprobada con la criticidad, identidad, exposición y actividad comercial conocida de los activos. Revise las brechas de visibilidad y la calidad de los registros antes de prometer una cobertura de detección.
Correlacionar evidencia, formular una hipótesis y evaluar explicaciones alternativas. Utilice la asistencia de IA para organizar la información mientras los analistas deciden si la evidencia respalda la escalada.
Acordar quién puede aislar un activo, deshabilitar el acceso o cambiar un control. Preservar la evidencia, evaluar el impacto del servicio, validar la recuperación y retroalimentar las lecciones en la detección y respuesta.
Las herramientas de seguridad pueden tener acceso privilegiado a entornos sensibles. Revise los privilegios mínimos, la segregación administrativa, los secretos, la retención de telemetría, los registros de auditoría y la autoridad de contención. Evaluar la cobertura y las integraciones realmente implementadas en lugar de asumir una protección universal.
Documentar fuentes de telemetría, lagunas de recopilación, integraciones de identidades y activos e interfaces de respuesta. Pruebe la pérdida de un feed y la pérdida de acceso a una herramienta de respuesta.
Escalar hallazgos inciertos y acciones potencialmente disruptivas. La aprobación humana y la autoridad de emergencia documentada deben reflejar el plan de incidentes de la organización.
Mida el esfuerzo de investigación del analista, las escaladas falsas, la integridad de la evidencia, el tiempo hasta la contención autorizada y la validación de la recuperación. Un cierre de alerta más rápido no es útil si se descartan amenazas significativas.
Traiga ejemplos de incidentes desinfectados, el modelo de identidad y activos, muestras de telemetría, manuales de respuesta actuales y límites de contención aprobados.
Incluir supuestos de visibilidad, evidencia de investigación, decisiones de analistas, pruebas de respuesta, verificaciones de recuperación y mejoras de control con los propietarios responsables.