GENELLIPSE
Connetti sicurezza informatica, rischio aziendale e conformità attraverso prove condivise e flussi di lavoro responsabili.
GeneSecure collega informazioni su cyber, cloud, identità, fornitori, conformità e rischi aziendali in un centro di comando condiviso. I suoi moduli riuniscono la valutazione del rischio, le prove di controllo e i flussi di lavoro di risposta, con Cortex AI che prepara il lavoro per la revisione umana.
Conferma le funzionalità e la configurazione adeguate alle tue esigenze.
Riunisci syslog, eventi endpoint, audit cloud e segnali di rete in un archivio governato.
Rilevamenti di versioni come codice, test su eventi storici e ricerca nella telemetria conservata.
Supporta le indagini guidate dagli analisti con triage assistito dall'intelligenza artificiale, azioni basate sull'autorizzazione e un record di controllo di ogni passaggio.
Genellipse pianifica un MVP mirato entro 6 settimane. Concordare fin dall'inizio il risultato, le interfacce, l'accesso, i revisori dei clienti e i criteri di accettazione. Utilizzare le prove fornite per decidere la fase successiva.
Un proprietario del processo nominato, esempi rappresentativi, misure attuali e vincoli che la soluzione deve soddisfare.
Un flusso di lavoro concordato, una configurazione testata, i risultati, le responsabilità operative e una raccomandazione per la fase successiva.
Valutare un'indagine di sicurezza da un segnale significativo a una decisione di contenimento documentata e un ripristino convalidato. Il risultato è una risposta spiegabile che rispetta l’impatto aziendale, non semplicemente più avvisi.
Collega la telemetria approvata alla criticità delle risorse, all'identità, all'esposizione e all'attività aziendale nota. Esaminare le lacune di visibilità e la qualità dei registri prima di promettere la copertura del rilevamento.
Correlare le prove, formare un'ipotesi e valutare spiegazioni alternative. Utilizza l'assistenza dell'intelligenza artificiale per organizzare le informazioni mentre gli analisti decidono se le prove supportano l'escalation.
Concordare chi può isolare una risorsa, disabilitare l'accesso o modificare un controllo. Preservare le prove, valutare l'impatto del servizio, convalidare il recupero e reintegrare gli insegnamenti nel rilevamento e nella risposta.
Gli strumenti di sicurezza possono avere accesso privilegiato ad ambienti sensibili. Esaminare i privilegi minimi, la segregazione amministrativa, i segreti, la conservazione della telemetria, gli audit trail e l'autorità di contenimento. Valutare la copertura e le integrazioni effettivamente implementate piuttosto che assumere una protezione universale.
Documentare origini di telemetria, lacune nella raccolta, integrazioni di identità e risorse e interfacce di risposta. Prova la perdita di un feed e la perdita dell'accesso a uno strumento di risposta.
Aumentare i risultati incerti e le azioni potenzialmente distruttive. L’approvazione umana e l’autorità di emergenza documentata dovrebbero riflettere il piano di incidente dell’organizzazione.
Misura lo sforzo investigativo degli analisti, le false escalation, la completezza delle prove, il tempo necessario per il contenimento autorizzato e la convalida del recupero. Una chiusura più rapida degli avvisi non è utile se le minacce significative vengono respinte.
Porta esempi di incidenti disinfettati, il modello di risorsa e identità, campioni di telemetria, manuali di risposta attuali e confini di contenimento approvati.
Includere ipotesi di visibilità, prove investigative, decisioni degli analisti, test di risposta, controlli di recupero e miglioramenti del controllo con i proprietari responsabili.