あなたの決断
提案されたソリューションはテクノロジー資産、データモデル、運用責任に適合しますか?
テクノロジーの背後にある決断
あなたの組織はアーキテクチャを運用、変更、復元できますか?
技術評価は機能のデモンストレーションを超えたものでなければなりません。統合境界、ワークロード、コントロール サーフェス、および運用負荷を理解します。ソースが変更されたり、キューがバックアップされたり、チーム間でアクセス権が異なったりすると、単独ではうまく機能するソリューションでも失敗する可能性があります。
決定と証拠の流れを調べる
ステージを選択して、その所 有者、証拠、停止状態を検査します。
制御された進行
不動産の地図を作成する
記録システム、インターフェース、データ分類、制約を特定します。どの機能が保持されるか、ラップされるか、置き換えられるかを特定します。
- 説明責任を負う担当者
- エンタープライズアーキテクト
- 保管すべき証拠
- 現状マップ・決定ログ
- 次の場合に停止またはエスカレーション
- ソースの所有権やインターフェイスの動作に 関する文書化されていない仮定に基づいて構築しないでください。
ビジネスコンテキストの例
評価の例: 従来のバッチは、AI 対応のレポート ワークフローにデータを提供します。インターフェイスの完了を宣言する前に、遅延ファイル、スキーマ変更、および繰り返しジョブをテストします。ハンドオーバーでは、各障害に誰が気づくのか、出力を複製することなくサービスがどのように回復するのかを説明する必要があります。
チームで検討するチェックリスト
チームでこれらのプロンプトを使用してください。チェック項目は現地での作業補助であり、準備完了証明書ではありません。このガイドを終了するとリセットされます。
0 / 4プロンプトを確認しました
自分の決定に基づいて評価を計画する
このガイドを使用して、デモンストレーションや MVP の前に適切な関係者を調整してください。
Genellipse が役立つところ
データ基盤には GeneData、管理されたエージェント ワークフローには Cortex AI、ビジネス コンテキストには関連ドメイン製品を使用します。既存のインターフェースと承認された環境を評価します。
何を評価するか
ID、データ系統、許可されたモデル サービス、ネットワーク境界、ワークロード ボリューム、可観測性、リカバリ、および変更管理。
要求する証拠
ソリューションの青写真、インターフェイス契約、テスト結果、展開の前提条件、責任マトリックス、運用ランブック。
有益な最初のエンゲージメント
測定可能な品質チェックと文書化された障害パスを使用して、1 つの代表的なソースを 1 つのレビュー済み出力に接続します。
早めに回答する価値のある 4 つの技術的な質問
各質問は、エンジニアリングと運用がレビューできる成果物を生成する必要があります。製品名だけではアーキテクチャに関する質問には答えられません。
州はどこですか?
信頼できるレコード、キャッシュ、インデックス、中間出力、監査イベントを特定します。保持、一貫性、および値が一致しない場合にどのコピーが優先されるかを説明します。
アクションを呼び出せるのは誰ですか?
ユーザーからエージェント、ツール、バックエンドまでアイデンティティを追跡します。ツールの検出と、それを使用するための承認を分離します。資格情報の範囲と、特権または無人作業の処理を確認します 。
独立して何が変わるのですか?
変更される可能性のある API、モデル、プロンプト、スキーマ、依存関係、およびベンダー サービスをリストします。互換性テスト、必要に応じてバージョンの固定、およびロールバックの期待を定義します。
オペレーターには何が見えますか?
入力、決定、外部呼び出し、および最終ステータス間の相関関係が必要です。インフラストラクチャの可用性だけに依存するのではなく、行き詰まった作業と部分的な成功を測定します。
ブロック条件を含むテクニカル スコアカードを使用する
加重平均により、重大な欠陥が隠蔽される可能性があります。適合性と労力をスコアリングしますが、必須のセキュリティ、データの整合性、および回復可能性のゲートを分離してください。
フィット
サポートされているインターフェイスと構成、必要なカスタマイズ、制約、ギャップを文書化します。提案された範囲におけるコミットメントを確認します。
努力
見積もりには、カスタマー エンジニアリング、データ修復、テスト、ID 統合、調達、運用準備状況を含めます。
証拠
再現可能なテストまたはレビューされた設計を各重要な結論に添付します。未検証の機能は、好ましいスコアを獲得するのではなく、未解決の疑問のままです。