당신의 결정
제안된 솔루션이 기술 자산, 데이터 모델 및 운영 책임에 적합합니까?
기술에 대한 결정
귀하의 조직에서 아키텍처를 운영, 변경, 복구할 수 있습니까?
기술 평가는 기능 시연 그 이상이어야 합니다. 통합 경계, 워크로드, 제어 표면 및 운영 부담을 이해합니다. 격리된 상태에서는 잘 작동하는 솔루션이라도 소스가 변경되거나, 대기열이 백업되거나, 팀 간에 액세스 권한이 다를 경우 실패할 수 있습니다.
결정 및 증거 흐름 살펴보기
스테이지를 선택하여 소유자, 증거물, 중지 상태를 검사합니다.
통제된 진행
부동산 지도 만들기
기록 시스템, 인터페이스, 데이터 분류 및 제약 조건을 찾습니다. 유지, 래핑 또는 교체되는 기능을 식별합니다.
- 최종 책임자
- 엔터프라이즈 설계자
- 보유할 증거
- 현황도·의사결정기록
- 다음과 같은 경우 중지하거나 에스컬레이션하세요.
- 소스 소유권이나 인터페이스 동작에 대해 문서화되지 않은 가정을 기반으로 빌드하지 마세요.
예시적인 비즈니스 컨텍스트
예시 평가: 레거시 배치는 AI 지원 보고 워크플로에 데이터를 제공합니다. 인터페이스 완료를 선언하기 전에 지연 파일, 스키마 변경 및 반복 작업을 테스트하십시오. 핸드오버에서는 각 오류를 누가 인지하고 출력을 복제하지 않고 서비스를 복구하는 방법을 설명해야 합니다.
팀 논의 체크리스트
팀과 함께 이 프롬프트를 사용하세요. 체크된 항목은 준비 인증이 아닌 현지 작업 보조 도구입니다. 이 가이드를 종료하면 재설정됩니다.
0 / 4프롬프트 검토됨
결정을 중심으로 평가 계획을 세우세요
이 가이드를 사용하여 데모 또는 MVP 전에 올바른 이해관계자를 정렬하세요.
Genellipse가 도움이 되는 곳
데이터 기반에는 GeneData를, 관리되는 에이전트 워크플로에는 Cortex AI를, 비즈니스 컨텍스트에는 관련 도메인 제품을 사용하세요. 기존 인터페이스와 승인된 환경을 평가합니다.
평가 대상
ID, 데이터 계보, 허용된 모델 서비스, 네트워크 경계, 워크로드 볼륨, 관찰 가능성, 복구 및 변경 관리.
요구할 증거자료
솔루션 청사진, 인터페이스 계약, 테스트 결과, 배포 가정, 책임 매트릭스 및 운영 실행서.
유용한 첫 번째 참여
측정 가능한 품질 검사와 문서화된 실패 경로를 통해 하나의 대표 소스를 하나의 검토된 출력에 연결합니다.
조기에 답변할 가치가 있는 네 가지 기술적 질문
각 질문은 엔지니어링 및 운영팀이 검토할 수 있는 아티팩트를 생성해야 합니다. 제품 이름만으로는 아키텍처 질문에 답할 수 없습니다.
주가 어디에 있나요?
신뢰할 수 있는 레코드, 캐시, 인덱 스, 중간 출력 및 감사 이벤트를 식별합니다. 보존, 일관성 및 가치가 일치하지 않을 때 어떤 사본이 승리하는지 설명합니다.
누가 액션을 호출할 수 있나요?
사용자, 에이전트, 도구, 백엔드까지 신원을 추적합니다. 도구 검색과 도구 사용 권한을 분리하세요. 자격 증명 범위와 권한 있는 작업 또는 무인 작업 처리를 확인합니다.
독립적으로 무엇이 바뀌나요?
변경 가능한 API, 모델, 프롬프트, 스키마, 종속성 및 공급업체 서비스를 나열합니다. 호환성 테스트, 적절한 경우 버전 고정 및 롤백 기대치를 정의합니다.
교환원은 무엇을 보나요?
입력, 결정, 외부 호출 및 최종 상태 간의 상관 관계가 필요합니다. 인프라 가용성에만 의존하기보다는 정체된 작업과 부분적인 성공을 측정하세요.
차단 조건이 있는 기술 스코어카드 사용
가중 평균은 심각한 결함을 감출 수 있습니다. 적합성과 노력을 평가하되 필수 보안, 데이터 무결성 및 복구 가능성 게이트를 별도로 유지하십시오.
핏
지원되는 인터페이스 및 구성, 필수 사용자 정의, 제약 조건 및 차이점을 문서화하세요. 제안된 범위 내에서 약속을 확인합니다.
노력
견적에는 고객 엔지니어링, 데이터 수정, 테스트, ID 통합, 조달 및 운영 준비 상태가 포함됩니다.
증거
각 자료 결론에 재현 가능한 테스트 또는 검토된 설계를 첨부합니다. 검증되지 않은 기능은 좋은 점수를 받기보다는 미해결 문제로 남아 있습니다.