AegisNow
Contesto operativo assicurativo, riassicurativo e attuariale: collegare i flussi di lavoro di polizza, sinistri, finanziari e di modellazione all'interno dell'ambito di implementazione concordato.
Ritorna al catalogo dei casi d'uso
AssicurazioneIA attuariale
AI attuariale: valutazione e preparazione del reporting
La valutazione di fine periodo dipende da input ripetibili, ipotesi documentate e da uno stretto coordinamento tra i team attuariali e finanziari. I fogli di calcolo rendono difficile spiegare le modifiche e raccogliere prove di revisione.
Progetto di soluzione: l'implementazione riguarda il tuo team. Il flusso di lavoro riportato di seguito descrive un approccio al coinvolgimento; non costituisce prova di una distribuzione completata da parte del cliente o di un rendimento garantito.
DAL PROBLEMA AL PROCESSO
Come può migliorare il flusso di lavoro.
Creare un input controllato e un'istantanea delle ipotesi per il periodo di riferimento.
Orchestrare calcoli di valutazione convalidati e riconciliare i movimenti di output.
Raccogliere le prove di supporto e i programmi di reporting per la revisione e l'approvazione specialistica.
Come Genellipse unisce le piattaforme.
Genellipse mappa le regole aziendali e i sistemi di origine, configura le capacità concordate e convalida il flusso di lavoro con le persone che lo gestiranno. I sistemi esistenti e le interfacce supportate determinano l'approccio all'integrazione.
GeneData
Base dati: collega fonti approvate, prepara set di dati regolamentati, monitora la derivazione e la qualità e supporta analisi e reporting ripetibili.
GeneComply
Flusso di lavoro di garanzia: collega requisiti, controlli, proprietari, attività di revisione e prove in modo che gli specialisti responsabili possano valutare e approvare il lavoro.
VALORE DA MISURARE
Da dove può provenire il ROI.
Ridurre lo sforzo di preparazione e assemblaggio delle prove. Misurare meno repliche e differenze irrisolte; l’implementazione e l’interpretazione contabile rimangono parte dell’ambito dell’incarico piuttosto che la presunta automazione della piattaforma.
Tieni traccia di queste misure rispetto al tuo riferimento.
- Giorni per completare la revisione valutativa
- Modifiche tardive di input o ipotesi
- Ore trascorse a raccogliere prove di revisione
Concordare definizioni, fonti di dati e un periodo di osservazione prima dell'MVP. Confronta lavori simili, includi la gestione delle eccezioni e la revisione della qualità e sottrai i costi operativi e di implementazione.
Inizia con un MVP mirato e revisionabile.
- Ambito iniziale suggerito
- Una coorte di reporting e un flusso di lavoro di fine periodo, riconciliati con la valutazione esistente approvata.
- Esigenze di dati e integrazione
- Dati su polizze e sinistri, modelli di valutazione approvati, risultati del periodo precedente, mappature dei rapporti e requisiti di revisione.
- Requisiti di revisione e controllo
- I proprietari attuariali e contabili approvano metodi e interpretazioni, inclusi eventuali requisiti IFRS 17 nell'ambito; preservare controlli indipendenti.
Cosa può offrire Genellipse al tuo team.
Una mappa del flusso di lavoro dello stato attuale, valutazione dei dati e dell'interfaccia, MVP configurato, prove di valutazione e una raccomandazione di consegna graduale. Concordare l'output, i criteri di accettazione, il proprietario operativo e le misure di miglioramento prima di estendere l'ambito.
COSTRUISCI IL TUO BUSINESS CASE
Esplora uno scenario ROI illustrativo.
Sostituisci queste ipotesi di esempio con la tua linea di base e i risultati MVP convalidati. Questo calcolatore stima il valore dei miglioramenti del tempo di elaborazione; non prevede il risultato del cliente.
ILLUSTRATIVO PRIMO ANNO
- Ore di capacità rilasciate annualmente
- 2000
- Valore della capacità annua realizzata
- 60.000 CA$
- Costo totale primo anno
- 44.000 CA$
- Valore netto del primo anno
- 16.000 CA$
- Valore ROI del primo anno
- 36,4%
- Rimborso semplice
- 6,7 mesi
La capacità rilasciata diventa risparmio di cassa solo quando la spesa viene effettivamente evitata. Altrimenti, misurare il valore della ridistribuzione concordata o della produzione aggiuntiva. La percentuale di realizzazione deve riflettere tale distinzione.
Metodo di calcolo e ipotesi
Ore annuali = volume mensile × minuti risparmiati per articolo × 12 ÷ 60. Valore realizzato annuo = ore annuali × costo orario × percentuale di realizzazione. Costo del primo anno = costo di implementazione + 12 × costo operativo mensile.
Valore del primo anno ROI = (valore realizzato annuo − costo del primo anno) ÷ costo del primo anno. Rimborso = costo di implementazione ÷ valore mensile al netto dei costi ricorrenti, quando il valore mensile è positivo.
L'esempio presuppone un volume costante e un funzionamento completo immediato. Includere nei costi l'integrazione, le licenze, l'utilizzo dell'intelligenza artificiale, l'infrastruttura, il supporto, il controllo della qualità, la formazione e la gestione delle modifiche. Accelerazione del modello separatamente prima di una decisione di investimento. La selezione della valuta modifica l'etichetta dell'unità; non converte gli importi. Non aggiungere nuovamente lo stesso vantaggio come risparmi sull'organico, entrate o rilavorazioni evitate.
Portaci il flusso di lavoro che desideri migliorare.
Raccontaci dei tuoi sistemi di origine, dell'attuale collo di bottiglia e del risultato che desideri misurare. Il caso d'uso selezionato verrà aggiunto a una richiesta modificabile in modo da poter iniziare con il contesto giusto.
Discuti questo caso d'uso