GeneComply
Flux de travail d'assurance : connectez les exigences, les contrôles, les propriétaires, les tâches de révision et les preuves afin que les spécialistes responsables puissent évaluer et approuver le travail.
Retour au catalogue des cas d'utilisation
AssuranceOpérations d'assurance
Tenir à jour les examens des politiques et des accès aux réclamations
Les droits d'accès aux systèmes de politiques, de réclamations et de données partagées peuvent être difficiles à concilier avec les responsabilités actuelles. Les évaluateurs passent du temps à collecter des preuves de base.
Schéma de solution : la mise en œuvre est définie avec votre équipe. Le flux de travail ci-dessous décrit une approche d'engagement ; cela ne constitue pas une preuve d'un déploiement client terminé ou d'un retour garanti.
DU PROBLÈME AU PROCESSUS
Comment le flux de travail peut être amélioré.
Rassemblez les comptes, les rôles, les propriétaires et les enregistrements d'accès autorisés.
Mettez en évidence la propriété manquante et les différences par rapport aux définitions de rôles approuvées.
Préparer les décisions des réviseurs et suivre les mesures correctives autorisées.
Comment Genellipse rassemble les plateformes.
Genellipse mappe les règles métier et les systèmes sources, configure les capacités convenues et valide le flux de travail avec les personnes qui l'exploiteront. Les systèmes existants et les interfaces prises en charge déterminent l'approche d'intégration.
GeneSecure
Opérations de sécurité : intégrer les preuves de télémétrie et d'enquête autorisées dans un flux de travail révisé avec des responsabilités de réponse définies.
GeneData
Fondation de données : connectez des sources approuvées, préparez des ensembles de données gouvernés, suivez le lignage et la qualité, et prenez en charge des analyses et des rapports reproductibles.
VALEUR SUR MESURE
D'où peut venir le retour sur investissement.
Réduire la collecte de preuves et la recherche d'examens. Mesurez la rapidité et l’exhaustivité réelles des mesures correctives plutôt que d’assimiler moins de comptes à des économies financières.
Suivez ces mesures par rapport à votre référence.
- Heures par révision d'accès
- Décisions d'accès sans propriétaire ou en retard
- Il est temps de terminer la suppression approuvée
Convenez des définitions, des sources de données et d'une période d'observation avant le MVP. Comparez des travaux similaires, incluez la gestion des exceptions et l'examen de la qualité, et soustrayez les coûts de mise en œuvre et d'exploitation courants.
Commencez avec un MVP ciblé et révisable.
- Portée de départ suggérée
- Une famille de rôles de candidature et un cycle de révision.
- Besoins en données et intégration
- Inventaires des comptes, définitions de rôles, changements de personnel et propriété des applications.
- Exigences d'examen et de contrôle
- Les propriétaires du système approuvent les modifications ; préserver la continuité des accès et la séparation des tâches.
Ce que Genellipse peut offrir à votre équipe.
Une carte de flux de travail de l'état actuel, une évaluation des données et de l'interface, un MVP configuré, des preuves d'évaluation et une recommandation de livraison progressive. Convenez du résultat, des critères d’acceptation, du propriétaire opérationnel et des mesures d’amélioration avant d’étendre la portée.
CONSTRUIRE VOTRE ANALYSE DE RENVOI
Explorez un scénario de retour sur investissement illustratif.
Remplacez ces exemples d'hypothèses par votre propre référence et vos résultats MVP validés. Ce calculateur estime la valeur des améliorations du temps de traitement ; il ne prédit pas le résultat du client.
ILLUSTRABLE PREMIÈRE ANNÉE
- Heures de capacité libérées annuellement
- 2 000
- Valeur de capacité réalisée annuelle
- 60 000 $CA
- Coût total de la première année
- 44 000 $CA
- Valeur nette de la première année
- 16 000 $CA
- ROI de la valeur de la première année
- 36,4%
- Récupération simple
- 6,7 mois
La capacité libérée ne devient une économie de trésorerie que lorsque les dépenses sont réellement évitées. Sinon, mesurez la valeur du redéploiement convenu ou de la production supplémentaire. Le pourcentage de réalisation doit refléter cette distinction.
Méthode de calcul et hypothèses
Heures annuelles = volume mensuel × minutes économisées par article × 12 ÷ 60. Valeur annuelle réalisée = heures annuelles × coût horaire × pourcentage de réalisation. Coût de la première année = coût de mise en œuvre + 12 × coût de fonctionnement mensuel.
ROI de la valeur de la première année = (valeur réalisée annuelle − coût de la première année) ÷ coût de la première année. Payback = coût de mise en œuvre ÷ valeur mensuelle après coûts récurrents, lorsque cette valeur mensuelle est positive.
L'exemple suppose un volume stable et un fonctionnement complet immédiat. Incluez l'intégration, les licences, l'utilisation de l'IA, l'infrastructure, le support, l'examen de la qualité, la formation et la gestion du changement dans vos coûts. Montée en puissance du modèle séparément avant une décision d’investissement. La sélection de la devise modifie le libellé de l'unité ; il ne convertit pas les montants. N'ajoutez pas à nouveau le même avantage comme les économies d'effectifs, les revenus ou les retouches évitées.
Apportez-nous le flux de travail que vous souhaitez améliorer.
Parlez-nous de vos systèmes sources, du goulot d'étranglement actuel et du résultat que vous souhaitez mesurer. Votre cas d'utilisation sélectionné sera ajouté à une demande modifiable afin que nous puissions commencer avec le bon contexte.
Discutez de ce cas d'utilisation