GeneComply
보증 워크플로: 요구 사항, 제어, 소유자, 검토 작업 및 증거를 연결하여 담당 전문가가 작업을 평가하고 승인할 수 있습니다.
사용 사례 카탈로그로 돌아가기
보험보험업무
정책 및 청구 액세스 검토를 최신 상태로 유지
보험 증권, 청구 및 공유 데이터 시스템 전반에 걸친 액세스 권한은 현재 책임과 조화되기 어려울 수 있습니다. 검토자는 기본적인 증거를 수집하는 데 시간을 보냅니다.
솔루션 청사진: 구현 범위는 팀에 따라 결정됩니다. 아래 워크플로는 참여 접근 방식을 설명합니다. 이는 고객 배포가 완료되었거나 반환이 보장되었다는 증거가 아닙니다.
문제부터 진행까지
워크플로우를 개선할 수 있는 방법.
계정, 역할, 소유자 및 허용된 액세스 기록을 수집합니다.
누락된 소유권과 승인된 역할 정의와의 차이점을 강조하세요.
검토자의 결정을 준비하고 승인된 교정을 추적합니다.
Genellipse가 플랫폼을 하나로 묶는 방법.
Genellipse는 비즈니스 규칙과 소스 시스템을 매핑하고 합의된 기능을 구성하며 이를 운영할 사람들과 함께 워크플로를 검증합니다. 기존 시스템과 지원되는 인터페이스에 따라 통합 접근 방식이 결정됩니다.
GeneSecure
보안 운영: 정의된 대응 책임이 있는 검토된 워크플로에 허용된 원격 측정 및 조사 증거를 가져옵니다.
GeneData
데이터 기반: 승인된 소스를 연결하고, 관리되는 데이터 세트를 준비하고, 계보 및 품질을 추적하고, 반복 가능한 분석 및 보고를 지원합니다.
측정할 가치
ROI를 얻을 수 있는 곳.
증거 수집을 줄이고 추적을 검토합니다. 적은 수의 계정을 재정적 절감과 동일시하기보다는 실제 교정 적시성과 완전성을 측정하십시오.
이러한 측정값을 기준과 비교하여 추적하세요.
- 접속 검토당 시간
- 소유하지 않거나 기한이 지난 액세스 결정
- 승인된 제거를 완료할 시간입니다.
MVP 이전에 정의, 데이터 소스 및 관찰 기간에 동의합니다. 유사한 작업을 비교하고, 예외 처리 및 품질 검토를 포함하고, 구현 및 지속적인 운 영 비용을 뺍니다.
집중적이고 검토 가능한 MVP로 시작하세요.
- 권장 시작 범위
- 하나의 지원 역할군 및 검토 주기.
- 데이터 및 통합 요구사항
- 계정 인벤토리, 역할 정의, 직원 변경 및 애플리케이션 소유권.
- 요구사항 검토 및 통제
- 시스템 소유자가 변경 사항을 승인합니다. 접근 연속성과 업무 분리를 유지합니다.
Genellipse가 팀과 함께 제공할 수 있는 것.
현재 상태 워크플로 맵, 데이터 및 인터페이스 평가, 구성된 MVP, 평가 증거, 단계별 제공 권장 사항입니다. 범위를 확장하기 전에 출력, 승인 기준, 운영 소유자 및 개선 조치에 동의하십시오.
비즈니스 사례 구축
예시적인 ROI 시나리오를 살펴보세요.
이러한 예시 가정을 자체 기준 및 검증된 MVP 결과로 바꾸세요. 이 계산기는 처리 시간 개선의 가치를 추정합니다. 고객 결과를 예측하지 않습니 다.
예시 첫해
- 매년 공개되는 생산 능력 시간
- 2,000
- 연간 실현 용량 가치
- CA$60,000
- 첫해 총비용
- CA$44,000
- 첫 해 순 가치
- CA$16,000
- 첫해 가치 ROI
- 36.4%
- 단순 회수
- 6.7 개월
출시된 용량은 실제로 지출을 피할 때만 현금 절약이 됩니다. 그렇지 않은 경우 합의된 재배치 또는 추가 출력의 가치를 측정합니다. 실현 비율은 이러한 차이를 반영해야 합니다.
계산방법 및 가정
연간 시간 = 월별 볼륨 × 항목당 절약된 시간(분) × 12 ¼ 60. 연간 실현 가치 = 연간 시간 × 시간당 비용 × 실현 비율. 첫해 비용 = 구현 비용 + 12 × 월간 운영 비용.
첫해 가치 ROI = (연간 실현 가치 − 첫해 비용) ¼ 첫해 비용. 투자 회수 = 구현 비용 ¼ 반복 비용 후의 월별 가치(월별 가치가 양수인 경우)
이 예에서는 볼륨이 일정하고 즉시 완전 작동이 가능하다고 가정합니다. 통합, 라이선스, AI 사용, 인프라, 지원, 품질 검토, 교육 및 변경 관리를 비용에 포함하세요. 투자 결정 전에 별도로 모델 증설을 모델링하십시오. 통화를 선택하면 단위 라벨이 변경됩니다. 금액은 변환되지 않습니다. 인원 절감, 수익 또는 재작업 방지와 같은 혜택을 다시 추가하지 마세요.
개선하고 싶은 작업 흐름을 가져오세요.
소스 시스템, 현재 병목 현상, 측정하려는 결과에 대해 알려주십시오. 귀하가 선택한 사용 사례는 편집 가능한 문의에 추가되므로 올바른 맥락에서 시작할 수 있습니다.
이 사용 사례에 대해 토론하세요.