返回用例目录

保险保险业务

通过受监管的 API 公开遗留保险功能

经纪商和数字渠道需要当前的政策和服务信息,但现有的管理系统提供的接口有限或不一致。每个新集成都会成为具有重复业务规则的单独项目。

探索ROI场景

解决方案蓝图:实施范围由您的团队负责。下面的工作流程描述了一种参与方法;它不是完成客户部署或保证回报的证据。

从问题到流程

如何改进工作流程。

  1. 清点支持的 API、文件和旧接口。

  2. 为策略查询等重点功能定义规范的服务契约。

  3. 在添加事务服务之前构建并测试具有身份验证、幂等性、监控和协调功能的适配器。

Genellipse 如何将平台整合在一起。

Genellipse 映射业务规则和源系统,配置商定的功能,并与操作人员一起验证工作流程。现有系统和支持的接口决定了集成方法。

AegisNow

保险、再保险和精算操作环境:在商定的实施范围内连接保单、索赔、财务和建模工作流程。

Cortex AI

代理工作流程:收集证据,协助起草和协调,并应用配置的权限、评估、批准和监控控制。

GeneData

数据基础:连接批准的来源,准备受管理的数据集,跟踪沿袭和质量,并支持可重复的分析和报告。

衡量价值

投资回报率从何而来。

跨渠道重复使用集成组件,以减少交付和维护工作。在 API 基础设施和持续的适配器成本之后,衡量后续集成和支持事件可避免的成本。

根据您的基线跟踪这些措施。

  • 连接新通道的前置时间
  • 集成支持时间
  • 成功且已协调的 API 交易

在 MVP 之前就定义、数据源和观察期达成一致。比较类似的工作,包括异常处理和质量审查,并减去实施和持续运营成本。

从一个有重点、可审查的 MVP 开始。

建议起始范围
一个只读策略查询API,如果源系统支持,则后面跟着一个批准的交易API。
数据和集成需求
接口文档、代表请求、产品规则、身份验证要求和服务级别期望。
审查和控制要求
评估遗留访问和许可限制;控制写入权限、速率限制、重复请求和向后兼容性。

Genellipse 可以为您的团队提供什么。

当前状态的工作流程图、数据和接口评估、配置的 MVP、评估证据和分阶段交付建议。在扩大范围之前就产量、验收标准、运营所有者和改进措施达成一致。

更详细地遵循该过程。

服务请求跨越电子邮件、策略管理屏幕和手动协调队列。受控的 API 层可以为工作人员提供一致的方式来检索策略信息并准备更改,同时现有系统仍保留为记录系统。

探索工作流程演练

构建您的商业案例

探索一个说明性的 ROI 场景。

将这些示例假设替换为您自己的基线和经过验证的 MVP 结果。该计算器估算处理时间改进的价值;它不能预测客户的结果。

示例性第一年

每年释放的产能小时数
2,000
年实现产能值
CA$60,000
第一年总成本
CA$44,000
第一年净值
CA$16,000
第一年价值投资回报率
36.4%
简单的回报
6.7 月

只有在实际避免支出时,释放的容量才能成为现金节省。否则,衡量商定的重新部署或额外产出的价值。实现百分比必须反映这种区别。

计算方法及假设

年工时 = 月产量 × 每个项目节省的分钟数 × 12 ÷ 60。 年实现价值 = 年工时 × 每小时成本 × 实现百分比。第一年成本=实施成本+12×每月运营成本。

第一年价值投资回报率 = (年度实现价值 - 第一年成本) ÷ 第一年成本。投资回收期 = 实施成本 ÷ 扣除经常性成本后的每月价值(当每月价值为正数时)。

该示例假设流量稳定且立即全面运行。将集成、许可、人工智能使用、基础设施、支持、质量审查、培训和变更管理纳入您的成本中。在做出投资决策之前单独建立模型。货币选择改变单位标签;它不转换金额。不要再次添加与节省员工人数、收入或避免返工相同的收益。

将此场景包含在查询中

假设被添加到可编辑消息中。仅当您提交查询时才会发送它们。

向我们提供您想要改进的工作流程。

告诉我们您的源系统、当前瓶颈以及您想要衡量的结果。您选择的用例将被添加到可编辑的查询中,以便我们可以从正确的上下文开始。

讨论这个用例

相关用例