AegisNow
Contexte opérationnel de l'assurance, de la réassurance et de l'actuariat : connectez les flux de travail en matière de politique, de sinistres, financiers et de modélisation dans le cadre de mise en œuvre convenu.
Retour au catalogue des cas d'utilisation
AssuranceOpérations d'assurance
Gardez les événements de stratégie synchronisés sur tous les canaux
Les changements de politique atteignent les systèmes en aval via des flux incohérents. Les événements en double ou dans le désordre entraînent des incohérences de statut et une correction manuelle.
Schéma de solution : la mise en œuvre est définie avec votre équipe. Le flux de travail ci-dessous décrit une approche d'engagement ; cela ne constitue pas une preuve d'un déploiement client terminé ou d'un retour garanti.
DU PROBLÈME AU PROCESSUS
Comment le flux de travail peut être amélioré.
Définir les contrats d'événement, les identifiants et les exigences de commande.
Créez des adaptateurs approuvés avec des contrôles de relecture et de duplication.
Réconciliez les résultats et acheminez les événements sans correspondance pour enquête.
Comment Genellipse rassemble les plateformes.
Genellipse mappe les règles métier et les systèmes sources, configure les capacités convenues et valide le flux de travail avec les personnes qui l'exploiteront. Les systèmes existants et les interfaces prises en charge déterminent l'approche d'intégration.
GeneData
Fondation de données : connectez des sources approuvées, préparez des ensembles de données gouvernés, suivez le lignage et la qualité, et prenez en charge des analyses et des rapports reproductibles.
Cortex AI
Flux de travail de l'agent : rassemblez des preuves, aidez à la rédaction et à la coordination, et appliquez les autorisations configurées, l'évaluation, l'approbation et les contrôles de surveillance.
VALEUR SUR MESURE
D'où peut venir le retour sur investissement.
Réduisez les exceptions d'intégration et les enquêtes répétées. Mesurez le coût des transactions rapprochées après les opérations et la surveillance de l'adaptateur.
Suivez ces mesures par rapport à votre référence.
- Taux d'événements en double ou sans correspondance
- Heures par incident d'intégration
- Il est temps de réconcilier l'état en aval
Convenez des définitions, des sources de données et d'une période d'observation avant le MVP. Comparez des travaux similaires, incluez la gestion des exceptions et l'examen de la qualité, et soustrayez les coûts de mise en œuvre et d'exploitation courants.
Commencez avec un MVP ciblé et révisable.
- Portée de départ suggérée
- Un type d'événement et un consommateur dans un environnement de test contrôlé.
- Besoins en données et intégration
- Événements de stratégie, enregistrements de canal, schémas d'événements et garanties de livraison source.
- Exigences d'examen et de contrôle
- Confirmez les capacités sources disponibles ; utilisez la relecture contrôlée, l'idempotence et la réconciliation avant d'activer les écritures.
Ce que Genellipse peut offrir à votre équipe.
Une carte de flux de travail de l'état actuel, une évaluation des données et de l'interface, un MVP configuré, des preuves d'évaluation et une recommandation de livraison progressive. Convenez du résultat, des critères d’acceptation, du propriétaire opérationnel et des mesures d’amélioration avant d’étendre la portée.
CONSTRUIRE VOTRE ANALYSE DE RENVOI
Explorez un scénario de retour sur investissement illustratif.
Modernisation héritée : comparaison des coûts sur trois ans
Comparez le maintien du système actuel avec une transition progressive. Incluez l’intégralité des coûts de fonctionnement hérités pendant le fonctionnement en parallèle et les interfaces conservées après l’arrêt. Le modèle suppose que le nouveau service fonctionne à partir du premier mois. Il montre les coûts non actualisés, et non une prévision ou une valeur actuelle nette.
SCÉNARIO ILLUSTRATIF
- Coût de référence sur trois ans
- 540 000 $CA
- Coût proposé sur trois ans
- 564 000 $CA
- Réduction nette des coûts sur trois ans
- -24 000 $CA
- Année 1 · réduction nette des coûts
- -120 000 $CA
- Année 2 · réduction nette des coûts
- 48 000 $CA
- Année 3 · réduction nette des coûts
- 48 000 $CA
Méthode de calcul et hypothèses
Coût de base = 36 × coût mensuel actuel. Coût proposé = mise en œuvre + 36 × nouveau coût mensuel + mois parallèles × coût mensuel actuel + mois restants × coût mensuel retenu + démantèlement au début du premier mois après l'exploitation parallèle. Lorsque l’exploitation parallèle dure les 36 mois, le démantèlement s’inscrit en dehors de cet horizon. Aucun avantage en matière d'escompte, d'inflation, de croissance ou de capacité n'est inclus.
Toutes les entrées sont illustratives et non des références de l'industrie. La sélection de devises modifie les étiquettes sans convertir les valeurs. Validez votre référence, vos coûts de livraison, votre calendrier et vos hypothèses avant de prendre une décision d'investissement.
Apportez-nous le flux de travail que vous souhaitez améliorer.
Parlez-nous de vos systèmes sources, du goulot d'étranglement actuel et du résultat que vous souhaitez mesurer. Votre cas d'utilisation sélectionné sera ajouté à une demande modifiable afin que nous puissions commencer avec le bon contexte.
Discutez de ce cas d'utilisation