AegisNow
Contexto operativo de seguros, reaseguros y actuarial: conectar flujos de trabajo de políticas, siniestros, financieros y de modelado dentro del alcance de implementación acordado.
Volver al catálogo de casos de uso
SeguroOperaciones de seguros
Optimice las transferencias de informes y lotes heredados
Los trabajos nocturnos dependientes y las comprobaciones manuales de archivos retrasan la disponibilidad de los informes. Los equipos pasan las mañanas determinando qué extractos son completos y fiables.
Plano de solución: la implementación se realiza con su equipo. El flujo de trabajo a continuación describe un enfoque de participación; no es prueba de una implementación completa del cliente ni de un retorno garantizado.
DEL PROBLEMA AL PROCESO
Cómo se puede mejorar el flujo de trabajo.
Mapear dependencias de lotes y verificaciones de finalización acordadas.
Automatizar la validación, notificación y reintento permitidos.
Publicar una vista de preparación gobernada y una transferencia de excepciones.
Cómo Genellipse reúne las plataformas.
Genellipse mapea las reglas comerciales y los sistemas fuente, configura las capacidades acordadas y valida el flujo de trabajo con las personas que lo operarán. Los sistemas existentes y las interfaces compatibles determinan el enfoque de integración.
GeneData
Base de datos: conecte fuentes aprobadas, prepare conjuntos de datos gobernados, realice un seguimiento del linaje y la calidad y admita análisis e informes repetibles.
Cortex AI
Flujo de trabajo del agente: recopile evidencia, ayude con la redacción y la coordinación, y aplique permisos configurados, evaluación, aprobación y controles de monitoreo.
VALOR A MEDIDA
De dónde puede venir el ROI.
Reducir el seguimiento manual y el esfuerzo de transferencia fallido. Mida los ahorros reales en infraestructura o horas extras por separado de la disponibilidad de datos anterior.
Realice un seguimiento de estas medidas con respecto a su línea de base.
- Horas dedicadas a verificar la finalización del lote
- Entregas tardías o fallidas
- Es hora de diagnosticar una dependencia fallida
Acordar definiciones, fuentes de datos y un período de observación antes del MVP. Compare trabajos similares, incluya el manejo de excepciones y la revisión de calidad, y reste los costos operativos continuos y de implementación.
Comience con un MVP enfocado y revisable.
- Alcance inicial sugerido
- Una cadena de reporte con monitoreo no destructivo antes de la recuperación controlada.
- Necesidades de datos e integración
- Cronogramas de trabajo, contratos de archivos, registros de finalización y procedimientos de recuperación aprobados.
- Revisión y control de requisitos
- Los propietarios heredados autorizan reintentos y cambios; evite publicaciones duplicadas y preserve los puntos de control de recuperación.
Lo que Genellipse puede ofrecer con su equipo.
Un mapa de flujo de trabajo del estado actual, evaluación de datos e interfaces, MVP configurado, evidencia de evaluación y una recomendación de entrega por fases. Acordar el resultado, los criterios de aceptación, el propietario operativo y las medidas de mejora antes de ampliar el alcance.
CONSTRUYA SU CASO DE NEGOCIO
Explore un escenario ilustrativo de retorno de la inversión.
Modernización heredada: comparación de costos de tres años
Comparar mantener el sistema actual con una transición gradual. Incluya el costo total de funcionamiento heredado durante la operación paralela y las interfaces retenidas después del apagado. El modelo supone que el nuevo servicio se ejecuta desde el primer mes. Muestra costos no descontados, no un pronóstico o valor actual neto.
ESCENARIO ILUSTRativo
- Costo base de tres años
- 540.000 CAD
- Costo propuesto para tres años
- 564.000 CAD
- Reducción de costes netos en tres años
- -24.000 CAD
- Año 1 · reducción de costos netos
- -120.000 CAD
- Año 2 · reducción de costos netos
- 48.000 CAD
- Año 3 · reducción de costos netos
- 48.000 CAD
Método de cálculo y supuestos
Costo inicial = 36 × costo mensual actual. Costo propuesto = implementación + 36 × nuevo costo mensual + meses paralelos × costo mensual actual + meses restantes × costo mensual retenido + desmantelamiento al inicio del primer mes después de la operación paralela. Cuando el funcionamiento paralelo dura los 36 meses, el desmantelamiento queda fuera de este horizonte. No se incluyen descuentos, inflación, crecimiento o beneficio de capacidad.
Todos los datos aportados son ilustrativos, no puntos de referencia de la industria. La selección de moneda cambia las etiquetas sin convertir valores. Valide su línea base, costos de entrega, tiempos y supuestos antes de tomar una decisión de inversión.
Tráenos el flujo de trabajo que deseas mejorar.
Cuéntenos sobre sus sistemas fuente, el cuello de botella actual y el resultado que desea medir. Su caso de uso seleccionado se agregará a una consulta editable para que podamos comenzar con el contexto correcto.
Discuta este caso de uso