Ritorna al catalogo dei casi d'uso

AssicurazioneOperazioni assicurative

Ottimizza batch legacy e passaggi di reporting

I lavori notturni dipendenti e i controlli manuali dei file ritardano la disponibilità dei report. I team trascorrono le mattine determinando quali estratti sono completi e affidabili.

Esplora lo scenario ROI

Progetto di soluzione: l'implementazione riguarda il tuo team. Il flusso di lavoro riportato di seguito descrive un approccio al coinvolgimento; non costituisce prova di una distribuzione completata da parte del cliente o di un rendimento garantito.

DAL PROBLEMA AL PROCESSO

Come può migliorare il flusso di lavoro.

  1. Mappare le dipendenze batch e i controlli di completamento concordati.

  2. Automatizza la convalida, la notifica e l'orchestrazione dei tentativi consentiti.

  3. Pubblica una vista di preparazione governata e un trasferimento delle eccezioni.

Come Genellipse unisce le piattaforme.

Genellipse mappa le regole aziendali e i sistemi di origine, configura le capacità concordate e convalida il flusso di lavoro con le persone che lo gestiranno. I sistemi esistenti e le interfacce supportate determinano l'approccio all'integrazione.

AegisNow

Contesto operativo assicurativo, riassicurativo e attuariale: collegare i flussi di lavoro di polizza, sinistri, finanziari e di modellazione all'interno dell'ambito di implementazione concordato.

GeneData

Base dati: collega fonti approvate, prepara set di dati regolamentati, monitora la derivazione e la qualità e supporta analisi e reporting ripetibili.

Cortex AI

Flusso di lavoro dell'agente: assemblare prove, assistere nella stesura e nel coordinamento e applicare autorizzazioni configurate, valutazione, approvazione e controlli di monitoraggio.

VALORE DA MISURARE

Da dove può provenire il ROI.

Ridurre il monitoraggio manuale e il tentativo di trasferimento non riuscito. Misura i risparmi effettivi sull'infrastruttura o sugli straordinari separatamente dalla precedente disponibilità dei dati.

Tieni traccia di queste misure rispetto al tuo riferimento.

  • Ore trascorse a controllare il completamento del batch
  • Handoff ritardati o falliti
  • È ora di diagnosticare una dipendenza non riuscita

Concordare definizioni, fonti di dati e un periodo di osservazione prima dell'MVP. Confronta lavori simili, includi la gestione delle eccezioni e la revisione della qualità e sottrai i costi operativi e di implementazione.

Inizia con un MVP mirato e revisionabile.

Ambito iniziale suggerito
Una catena di segnalazione con monitoraggio non distruttivo prima del recupero controllato.
Esigenze di dati e integrazione
Pianificazioni dei lavori, contratti di file, registri di completamento e procedure di ripristino approvate.
Requisiti di revisione e controllo
I proprietari legacy autorizzano nuovi tentativi e modifiche; evitare la pubblicazione duplicata e preservare i checkpoint di ripristino.

Cosa può offrire Genellipse al tuo team.

Una mappa del flusso di lavoro dello stato attuale, valutazione dei dati e dell'interfaccia, MVP configurato, prove di valutazione e una raccomandazione di consegna graduale. Concordare l'output, i criteri di accettazione, il proprietario operativo e le misure di miglioramento prima di estendere l'ambito.

COSTRUISCI IL TUO BUSINESS CASE

Esplora uno scenario ROI illustrativo.

Modernizzazione legacy: confronto dei costi triennali

Confrontare il mantenimento del sistema attuale con una transizione graduale. Includere l'intero costo di gestione legacy durante il funzionamento in parallelo e le interfacce conservate dopo l'arresto. Il modello presuppone che il nuovo servizio venga attivato dal primo mese. Mostra i costi non scontati, non una previsione o un valore attuale netto.

SCENARIO ILLUSTRATIVO

Costo di riferimento triennale
540.000 CA$
Costo proposto triennale
564.000 CA$
Riduzione dei costi netti triennali
-24.000 CA$
Anno 1 · riduzione del costo netto
-120.000 CA$
Anno 2 · riduzione del costo netto
48.000 CA$
Anno 3 · riduzione del costo netto
48.000 CA$
Metodo di calcolo e ipotesi

Costo previsto = 36 × costo mensile corrente. Costo proposto = implementazione + 36 × nuovo costo mensile + mesi paralleli × costo mensile attuale + mesi rimanenti × costo mensile mantenuto + smantellamento all'inizio del primo mese dopo il funzionamento parallelo. Quando l'operazione parallela dura tutti i 36 mesi, la disattivazione non rientra in questo orizzonte. Non sono inclusi sconti, inflazione, crescita o vantaggi in termini di capacità.

Tutti gli input sono illustrativi, non parametri di riferimento del settore. La selezione della valuta modifica le etichette senza convertire i valori. Convalida la tua linea di base, i costi di consegna, i tempi e le ipotesi prima di prendere una decisione di investimento.

Includere questo scenario in una richiesta

Le ipotesi vengono aggiunte a un messaggio modificabile. Vengono inviati solo quando invii la richiesta.

Portaci il flusso di lavoro che desideri migliorare.

Raccontaci dei tuoi sistemi di origine, dell'attuale collo di bottiglia e del risultato che desideri misurare. Il caso d'uso selezionato verrà aggiunto a una richiesta modificabile in modo da poter iniziare con il contesto giusto.

Discuti questo caso d'uso

Casi d'uso correlati