AegisNow
保险、再保险和精算操作环境：在商定的实施范围内连接保单、索赔、财务和建模工作流程。
解决方案蓝图：实施范围由您的团队负责。下面的工作流程描述了一种参与方法；它不是完成客户部署或保证回报的证据。
从问题到流程
如何改进工作流程。
在迁移之前分析并协调选定的书籍。
将产品规则和平衡映射到目标运营模型。
运行并行验证和受控队列切换，为每个淘汰遗留功能的决定提供证据。
Genellipse 如何将平台整合在一起。
Genellipse 映射业务规则和源系统，配置商定的功能，并与操作人员一起验证工作流程。现有系统和支持的接口决定了集成方法。
GeneData
数据基础：连接批准的来源，准备受管理的数据集，跟踪沿袭和质量，并支持可重复的分析和报告。
GeneComply
保证工作流程：连接需求、控制、所有者、审核任务和证据，以便负责的专家可以评估和批准工作。
衡量价值
投资回报率从何而来。
仅当功能实际上可以停用时，才能降低重复系统的持续成本。投资案例中包括数据修复、并行操作、培训和回滚准备情况。
根据您的基线跟踪这些措施。
- 调节异常计数
- 保留遗留功能的成本
- 割接过程中的业务连续性
在 MVP 之前就定义、数据源和观察期达成一致。比较类似的工作，包括异常处理和质量审查，并减去实施和持续运营成本。
从一个有重点、可审查的 MVP 开始。
- 建议起始范围
- 具有商定的调节容差和可逆切换的封闭书籍或有界产品队列。
- 数据和集成需求
- 保单历史记录、账单余额、索赔参考、产品配置和迁移接受标准。
- 审查和控制要求
- 企业主批准对账和切换门；保存记录和经过测试的恢复程序。
Genellipse 可以为您的团队提供什么。
当前状态的工作流程图、数据和接口评估、配置的 MVP、评估证据和分阶段交付建议。在扩大范围之前就产量、验收标准、运营所有者和改进措施达成一致。
构建您的商业案例
探索一个说明性的 ROI 场景。
遗留现代化：三年成本比较
将保留当前系统与分阶段过渡进行比较。包括并行操作期间的全部传统运行成本以及关闭后保留的接口。该模型假设新服务从第一个月开始运行。它显示未贴现成本，而不是预测或净现值。
示例性场景
- 三年基准成本
- CA$540,000
- 三年建议成本
- CA$564,000
- 三年净成本降低
- -CA$24,000
- 年份 1 · 净成本降低
- -CA$120,000
- 年份 2 · 净成本降低
- CA$48,000
- 年份 3 · 净成本降低
- CA$48,000
计算方法及假设
基线成本 = 36 × 当前每月成本。建议成本 = 实施 + 36 × 新的每月成本 + 并行月份 × 当前的每月成本 + 剩余月份 × 保留的每月成本 + 并行运行后第一个月开始时的退役。当并行运行持续 36 个月时，退役就超出了这个范围。不包括贴现、通货膨胀、增长或产能效益。
所有输入仅供参考，并非行业基准。货币选择会更改标签而不转换值。在做出投资决策之前验证您的基线、交付成本、时间安排和假设。
向我们提供您想要改进的工作流程。
告诉我们您的源系统、当前瓶颈以及您想要衡量的结果。您选择的用例将被添加到可编辑的查询中，以便我们可以从正确的上下文开始。
讨论这个用例