Retour au catalogue des cas d'utilisation

AssuranceOpérations d'assurance

Fournir un accès régi aux données des livres existants

Les analystes dépendent d'extraits spécialisés et de significations de terrain non documentées pour répondre aux questions de routine des livres. Les demandes d’extraction répétées consomment des capacités techniques limitées.

Explorez le scénario ROI

Schéma de solution : la mise en œuvre est définie avec votre équipe. Le flux de travail ci-dessous décrit une approche d'engagement ; cela ne constitue pas une preuve d'un déploiement client terminé ou d'un retour garanti.

DU PROBLÈME AU PROCESSUS

Comment le flux de travail peut être amélioré.

  1. Extraits approuvés du profil et définitions commerciales des documents.

  2. Publier des ensembles de données contrôlés avec des contrôles de lignage et de qualité.

  3. Fournit un accès analytique autorisé et un canal d'exception géré.

Comment Genellipse rassemble les plateformes.

Genellipse mappe les règles métier et les systèmes sources, configure les capacités convenues et valide le flux de travail avec les personnes qui l'exploiteront. Les systèmes existants et les interfaces prises en charge déterminent l'approche d'intégration.

AegisNow

Contexte opérationnel de l'assurance, de la réassurance et de l'actuariat : connectez les flux de travail en matière de politique, de sinistres, financiers et de modélisation dans le cadre de mise en œuvre convenu.

GeneData

Fondation de données : connectez des sources approuvées, préparez des ensembles de données gouvernés, suivez le lignage et la qualité, et prenez en charge des analyses et des rapports reproductibles.

Cortex AI

Flux de travail de l'agent : rassemblez des preuves, aidez à la rédaction et à la coordination, et appliquez les autorisations configurées, l'évaluation, l'approbation et les contrôles de surveillance.

VALEUR SUR MESURE

D'où peut venir le retour sur investissement.

Réduisez les efforts récurrents d’extraction et de réconciliation. Considérez le temps technique libéré comme de la capacité, à moins qu'une réduction des coûts vérifiable ne s'ensuive.

Suivez ces mesures par rapport à votre référence.

  • Heures passées à répondre aux demandes d'extraits
  • Il est temps d'obtenir un ensemble de données analytiques fiables
  • Exceptions de qualité des données découvertes en aval

Convenez des définitions, des sources de données et d'une période d'observation avant le MVP. Comparez des travaux similaires, incluez la gestion des exceptions et l'examen de la qualité, et soustrayez les coûts de mise en œuvre et d'exploitation courants.

Commencez avec un MVP ciblé et révisable.

Portée de départ suggérée
Une question analytique récurrente et ses champs sources obligatoires.
Besoins en données et intégration
Extraits hérités, schémas, glossaire métier, règles d'accès et totaux de contrôle.
Exigences d'examen et de contrôle
Les propriétaires de sources approuvent l'extraction et la signification ; valider la confidentialité et la résidence des données avant la publication.

Ce que Genellipse peut offrir à votre équipe.

Une carte de flux de travail de l'état actuel, une évaluation des données et de l'interface, un MVP configuré, des preuves d'évaluation et une recommandation de livraison progressive. Convenez du résultat, des critères d’acceptation, du propriétaire opérationnel et des mesures d’amélioration avant d’étendre la portée.

CONSTRUIRE VOTRE ANALYSE DE RENVOI

Explorez un scénario de retour sur investissement illustratif.

Modernisation héritée : comparaison des coûts sur trois ans

Comparez le maintien du système actuel avec une transition progressive. Incluez l’intégralité des coûts de fonctionnement hérités pendant le fonctionnement en parallèle et les interfaces conservées après l’arrêt. Le modèle suppose que le nouveau service fonctionne à partir du premier mois. Il montre les coûts non actualisés, et non une prévision ou une valeur actuelle nette.

SCÉNARIO ILLUSTRATIF

Coût de référence sur trois ans
540 000 $CA
Coût proposé sur trois ans
564 000 $CA
Réduction nette des coûts sur trois ans
-24 000 $CA
Année 1 · réduction nette des coûts
-120 000 $CA
Année 2 · réduction nette des coûts
48 000 $CA
Année 3 · réduction nette des coûts
48 000 $CA
Méthode de calcul et hypothèses

Coût de base = 36 × coût mensuel actuel. Coût proposé = mise en œuvre + 36 × nouveau coût mensuel + mois parallèles × coût mensuel actuel + mois restants × coût mensuel retenu + démantèlement au début du premier mois après l'exploitation parallèle. Lorsque l’exploitation parallèle dure les 36 mois, le démantèlement s’inscrit en dehors de cet horizon. Aucun avantage en matière d'escompte, d'inflation, de croissance ou de capacité n'est inclus.

Toutes les entrées sont illustratives et non des références de l'industrie. La sélection de devises modifie les étiquettes sans convertir les valeurs. Validez votre référence, vos coûts de livraison, votre calendrier et vos hypothèses avant de prendre une décision d'investissement.

Inclure ce scénario dans une enquête

Les hypothèses sont ajoutées à un message modifiable. Ils ne sont envoyés que lorsque vous soumettez la demande.

Apportez-nous le flux de travail que vous souhaitez améliorer.

Parlez-nous de vos systèmes sources, du goulot d'étranglement actuel et du résultat que vous souhaitez mesurer. Votre cas d'utilisation sélectionné sera ajouté à une demande modifiable afin que nous puissions commencer avec le bon contexte.

Discutez de ce cas d'utilisation

Cas d'utilisation associés