AegisNow
保険、再保険、保険数理業務のコンテキスト: 合意された実装範囲内で保険契約、保険金請求、財務、モデリングのワークフローを接続します。
ユースケースカタログに戻る
保険保険業務
保険料の払い戻しと調整の承認を準備する
払い戻しリクエストは、ポリシーの変更、以前の支払い、発効日によって異なります。手作業による計算や証拠が不完全な場合、承認が遅れ、修正作業が発生します。
ソリューションの青写真: 実装はチームの範囲内で行われます。以下のワークフローでは、エンゲージメント アプローチについて説明します。これは、顧客への導入が完了したことや返品が保証されたことを示すものではありません。
問題からプロセスまで
ワークフローをどのように改善できるか。
承認されたポリシーと支払いコンテキストを組み立てます。
検証された製品ルールに基づいて調整を計算またはインポートします。
承認パ ケットを準備し、承認された結果を調整します。
Genellipse がプラットフォームをどのように統合するか。
Genellipse は、ビジネス ルールとソース システムをマッピングし、合意された機能を構成し、ワークフローを運用する担当者とワークフローを検証します。既存のシステムとサポートされているインターフェイスによって、統合アプローチが決まります。
測定する価値
ROI はどこから得られるのか。
準備と修正の時間を短縮します。処理速度とともにエラーや重複支払いを追跡します。発行された払い戻しはコスト削減にはなりません。
これらの対策をベースラインに対して追跡してください。
- 払い戻しの準備に数分かかります
- 修正リクエストが返送されました
- 重複または間違った払い戻し
MVP 前の定義、データソース、観察期間に同意します。同様の作業を比較し、例外処理と品質レビューを含めて、実装コストと継続的な運用コストを差し引きます。
焦点を絞ったレビュー可能な MVP から始めます。
- 推奨される開始範囲
- 検証済みの過去の結果を含む 1 つの払い戻しカテゴリ。
- データと統合のニーズ
- ポリシーの変更、支払い履歴、承認された計算ルール、権限制限。
- 要件のレビューと管理
- 財務および保険契約の所有者が金額と支払いを承認します。目的地を確認し、職務の分離を維持します。
Genellipse があなたのチームに提供できるもの。
現状のワークフロー マップ、データとインターフェイスの評価、構成された MVP、評価証拠、および段階的な提供の推奨事項。範囲を拡大する前に、出力、受け入れ基準、運用所有者、および改善策に同意します。
ビジネスケースを構築する
ROI シナリオの例を見てみましょう。
これらの仮定の例を独自のベースラインと検証された MVP 結果に置き換えます。この計算ツールは、処理時間の改善の価値を見積もります。顧客の結果を予測するものではありません。
1 年目の例
- 毎年発表される収容時間数
- 2,000
- 年間実現容量値
- CA$60,000
- 初年度の総費用
- CA$44,000
- 初年度の純額
- CA$16,000
- 初年度価値 ROI
- 36.4%
- シンプルな返済
- 6.7 ヶ月
解放された容量は、実際に支出が回避された場合にのみ現金貯蓄になります。それ以外の場合は、合意された再配置または追加の生産物の価値を測定します。実現率はその違いを反映する必要があります。
計算方法と前提条件
年間時間 = 月間量 × アイテムあたりの節約分数 × 12 ÷ 60。年間実現価値 = 年間時間 × 時間コス ト × 実現率。初年度コスト = 導入コスト + 12 × 月額運用コスト。
初年度価値 ROI = (年間実現価値 − 初年度コスト) ÷ 初年度コスト。回収額 = 導入コスト ÷ 経常コスト後の月次価値 (月次価値がプラスの場合)。
この例では、ボリュームが安定しており、即座にフル操作が行われることを想定しています。統合、ライセンス、AI の使用、インフラストラクチャ、サポート、品質レビュー、トレーニング、変更管理をコストに含めます。投資を決定する前に、立ち上げを個別にモデル化します。通貨を選択すると単位ラベルが変わります。金額は換算されません。人員削減、収益、または手戻りの回避として、同じ利益を再度追加しないでください。
改善したいワークフローをお持ちください。
ソース システム、現在のボトルネック、測定したい結果について教えてください。選択したユースケースは編集可能な問い合わせに追加されるため、適切なコンテキストから始めることができます。
この使用例について話し合う