AegisNow
Contexto operativo de seguros, reaseguros y actuarial: conectar flujos de trabajo de políticas, siniestros, financieros y de modelado dentro del alcance de implementación acordado.
Volver al catálogo de casos de uso
SeguroOperaciones de seguros
Optimizar un sistema de administración de políticas heredado
Los equipos de mantenimiento de políticas se mueven entre pantallas antiguas, hojas de cálculo y archivos nocturnos para completar los cambios. El cambio de claves y la propiedad de excepciones poco clara aumentan el tiempo de manipulación, mientras que un reemplazo completo del núcleo puede resultar poco práctico.
Plano de solución: la implementación se realiza con su equipo. El flujo de trabajo a continuación describe un enfoque de participación; no es prueba de una implementación completa del cliente ni de un retorno garantizado.
DEL PROBLEMA AL PROCESO
Cómo se puede mejorar el flujo de trabajo.
Mapee un recorrido de servicio y sus transacciones heredadas.
Cree una vista de datos gobernada y una capa de orquestación alrededor de interfaces aprobadas.
Preparar cambios y enrutar excepciones para su revisión, manteniendo el sistema heredado como sistema de registro hasta que se acuerde una migración.
Cómo Genellipse reúne las plataformas.
Genellipse mapea las reglas comerciales y los sistemas fuente, configura las capacidades acordadas y valida el flujo de trabajo con las personas que lo operarán. Los sistemas existentes y las interfaces compatibles determinan el enfoque de integración.
GeneData
Base de datos: conecte fuentes aprobadas, prepare conjuntos de datos gobernados, realice un seguimiento del linaje y la calidad y admita análisis e informes repetibles.
Cortex AI
Flujo de trabajo del agente: recopile evidencia, ayude con la redacción y la coordinación, y aplique permisos configurados, evaluación, aprobación y controles de monitoreo.
VALOR A MEDIDA
De dónde puede venir el ROI.
Reduzca el esfuerzo de mantenimiento y los contactos repetidos mientras pospone un reemplazo innecesario. Cuente las horas verificadas y los costos de mantenimiento evitados; incluya soporte de adaptador y costos de ejecución dual en el caso de negocios.
Realice un seguimiento de estas medidas con respecto a su línea de base.
- Manejo de actas por endoso
- Tasa de corrección y recodificación
- Costo por solicitud de servicio completada
Acordar definiciones, fuentes de datos y un período de observación antes del MVP. Compare trabajos similares, incluya el manejo de excepciones y la revisión de calidad, y reste los costos operativos continuos y de implementación.
Comience con un MVP enfocado y revisable.
- Alcance inicial sugerido
- Una línea de productos, un tipo de respaldo y una línea base de solo lectura antes de la reescritura controlada.
- Necesidades de datos e integración
- Extractos de políticas, reglas de transacción, colas de servicio, especificaciones de interfaz y costos de soporte actuales.
- Revisión y control de requisitos
- Validar fechas de vigencia y orden de transacción; conciliar cada reescritura; conservar una ruta de reversión y la aprobación del propietario de la póliza.
Lo que Genellipse puede ofrecer con su equipo.
Un mapa de flujo de trabajo del estado actual, evaluación de datos e interfaces, MVP configurado, evidencia de evaluación y una recomendación de entrega por fases. Acordar el resultado, los criterios de aceptación, el propietario operativo y las medidas de mejora antes de ampliar el alcance.
CONSTRUYA SU CASO DE NEGOCIO
Explore un escenario ilustrativo de retorno de la inversión.
Modernización heredada: comparación de costos de tres años
Comparar mantener el sistema actual con una transición gradual. Incluya el costo total de funcionamiento heredado durante la operación paralela y las interfaces retenidas después del apagado. El modelo supone que el nuevo servicio se ejecuta desde el primer mes. Muestra costos no descontados, no un pronóstico o valor actual neto.
ESCENARIO ILUSTRativo
- Costo base de tres años
- 540.000 CAD
- Costo propuesto para tres años
- 564.000 CAD
- Reducción de costes netos en tres años
- -24.000 CAD
- Año 1 · reducción de costos netos
- -120.000 CAD
- Año 2 · reducción de costos netos
- 48.000 CAD
- Año 3 · reducción de costos netos
- 48.000 CAD
Método de cálculo y supuestos
Costo inicial = 36 × costo mensual actual. Costo propuesto = implementación + 36 × nuevo costo mensual + meses paralelos × costo mensual actual + meses restantes × costo mensual retenido + desmantelamiento al inicio del primer mes después de la operación paralela. Cuando el funcionamiento paralelo dura los 36 meses, el desmantelamiento queda fuera de este horizonte. No se incluyen descuentos, inflación, crecimiento o beneficio de capacidad.
Todos los datos aportados son ilustrativos, no puntos de referencia de la industria. La selección de moneda cambia las etiquetas sin convertir valores. Valide su línea base, costos de entrega, tiempos y supuestos antes de tomar una decisión de inversión.
Tráenos el flujo de trabajo que deseas mejorar.
Cuéntenos sobre sus sistemas fuente, el cuello de botella actual y el resultado que desea medir. Su caso de uso seleccionado se agregará a una consulta editable para que podamos comenzar con el contexto correcto.
Discuta este caso de uso