AegisNow
Contesto operativo assicurativo, riassicurativo e attuariale: collegare i flussi di lavoro di polizza, sinistri, finanziari e di modellazione all'interno dell'ambito di implementazione concordato.
Ritorna al catalogo dei casi d'uso
AssicurazioneOperazioni assicurative
Ottimizzare un sistema di amministrazione delle policy legacy
I team di assistenza alle politiche si spostano tra schermate obsolete, fogli di calcolo e file notturni per completare le modifiche. La riprogrammazione e la proprietà poco chiara delle eccezioni aumentano i tempi di gestione, mentre la sostituzione all'ingrosso dei nuclei potrebbe risultare poco pratica.
Progetto di soluzione: l'implementazione riguarda il tuo team. Il flusso di lavoro riportato di seguito descrive un approccio al coinvolgimento; non costituisce prova di una distribuzione completata da parte del cliente o di un rendimento garantito.
DAL PROBLEMA AL PROCESSO
Come può migliorare il flusso di lavoro.
Mappare un percorso di manutenzione e le relative transazioni legacy.
Crea una visualizzazione dei dati governata e un livello di orchestrazione attorno alle interfacce approvate.
Preparare le modifiche e instradare le eccezioni per la revisione, mantenendo il sistema legacy come sistema di registrazione fino a quando non viene concordata una migrazione.
Come Genellipse unisce le piattaforme.
Genellipse mappa le regole aziendali e i sistemi di origine, configura le capacità concordate e convalida il flusso di lavoro con le persone che lo gestiranno. I sistemi esistenti e le interfacce supportate determinano l'approccio all'integrazione.
GeneData
Base dati: collega fonti approvate, prepara set di dati regolamentati, monitora la derivazione e la qualità e supporta analisi e reporting ripetibili.
Cortex AI
Flusso di lavoro dell'agente: assemblare prove, assistere nella stesura e nel coordinamento e applicare autorizzazioni configurate, valutazione, approvazione e controlli di monitoraggio.
VALORE DA MISURARE
Da dove può provenire il ROI.
Riduci gli sforzi di manutenzione e ripeti i contatti rinviando una sostituzione non necessaria. Conteggio ore verificate e costi di manutenzione evitati; includere il supporto dell'adattatore e i costi di doppia gestione nel business case.
Tieni traccia di queste misure rispetto al tuo riferimento.
- Gestione verbali per girata
- Re-keying e tasso di correzione
- Costo per richiesta di servizio completata
Concordare definizioni, fonti di dati e un periodo di osservazione prima dell'MVP. Confronta lavori simili, includi la gestione delle eccezioni e la revisione della qualità e sottrai i costi operativi e di implementazione.
Inizia con un MVP mirato e revisionabile.
- Ambito iniziale suggerito
- Una linea di prodotti, un tipo di approvazione e una baseline di sola lettura prima della ripresa di valore controllata.
- Esigenze di dati e integrazione
- Estratti di policy, regole di transazione, code di manutenzione, specifiche dell'interfaccia e costi di supporto attuali.
- Requisiti di revisione e controllo
- Convalida le date di validità e l'ordine della transazione; riconciliare ogni riscrittura; mantenere un percorso di ripristino e l'approvazione del proprietario della polizza.
Cosa può offrire Genellipse al tuo team.
Una mappa del flusso di lavoro dello stato attuale, valutazione dei dati e dell'interfaccia, MVP configurato, prove di valutazione e una raccomandazione di consegna graduale. Concordare l'output, i criteri di accettazione, il proprietario operativo e le misure di miglioramento prima di estendere l'ambito.
COSTRUISCI IL TUO BUSINESS CASE
Esplora uno scenario ROI illustrativo.
Modernizzazione legacy: confronto dei costi triennali
Confrontare il mantenimento del sistema attuale con una transizione graduale. Includere l'intero costo di gestione legacy durante il funzionamento in parallelo e le interfacce conservate dopo l'arresto. Il modello presuppone che il nuovo servizio venga attivato dal primo mese. Mostra i costi non scontati, non una previsione o un valore attuale netto.
SCENARIO ILLUSTRATIVO
- Costo di riferimento triennale
- 540.000 CA$
- Costo proposto triennale
- 564.000 CA$
- Riduzione dei costi netti triennali
- -24.000 CA$
- Anno 1 · riduzione del costo netto
- -120.000 CA$
- Anno 2 · riduzione del costo netto
- 48.000 CA$
- Anno 3 · riduzione del costo netto
- 48.000 CA$
Metodo di calcolo e ipotesi
Costo previsto = 36 × costo mensile corrente. Costo proposto = implementazione + 36 × nuovo costo mensile + mesi paralleli × costo mensile attuale + mesi rimanenti × costo mensile mantenuto + smantellamento all'inizio del primo mese dopo il funzionamento parallelo. Quando l'operazione parallela dura tutti i 36 mesi, la disattivazione non rientra in questo orizzonte. Non sono inclusi sconti, inflazione, crescita o vantaggi in termini di capacità.
Tutti gli input sono illustrativi, non parametri di riferimento del settore. La selezione della valuta modifica le etichette senza convertire i valori. Convalida la tua linea di base, i costi di consegna, i tempi e le ipotesi prima di prendere una decisione di investimento.
Portaci il flusso di lavoro che desideri migliorare.
Raccontaci dei tuoi sistemi di origine, dell'attuale collo di bottiglia e del risultato che desideri misurare. Il caso d'uso selezionato verrà aggiunto a una richiesta modificabile in modo da poter iniziare con il contesto giusto.
Discuti questo caso d'uso