AegisNow
سياق التأمين وإعادة التأمين والتشغيل الاكتواري: ربط السياسات والمطالبات والمالية وسير عمل النمذجة ضمن نطاق التنفيذ المتفق عليه.
العودة إلى كتالوج حالة الاستخدام
التأمينعمليات التأمين
التوفيق بين دفاتر السياسات عبر الأنظمة المحتجزة
تختلف أنظمة الإدارة وإعداد التقارير المختلفة حول حالة السياسة أو التواريخ أو الأرصدة. تحتفظ الفرق بجداول بيانات لشرح التناقضات.
مخطط الحل: يتم تحديد نطاق التنفيذ مع فريقك. يصف سير العمل أدناه نهج المشاركة؛ فهو ليس دليلاً على اكتمال نشر العميل أو العودة المضمونة.
من المشكلة إلى العملية
كيف يمكن تحسين سير العمل.
الموافقة على معرفات السجل وقواعد المقارنة وأسبقية المصدر.
إنشاء قائمة انتظار متكررة للتسوية والاستثناءات.
توجيه التصحيحات المؤكدة إلى صاحب النظام المسؤول.
كيف تقوم Genellipse بجمع المنصات معًا.
يقوم Genellipse بتعيين قواعد العمل وأنظمة المصدر، وتكوين القدرات المتفق عليها، والتحقق من صحة سير العمل مع الأشخاص الذين سيقومون بتشغيله. تحدد الأنظمة الحالية والواجهات المدعومة نهج التكامل.
قيمة للقياس
من أين يمكن أن يأتي عائد الاستثمار.
تقليل جهد جدول البيانات المتكرر والتصحيحات النهائية التي يمكن تجنبها. تأكد من تكاليف النظام التي يمكن سحبها فعليًا قبل حساب مدخرات الدمج.
تتبع هذه التدابير مقابل خط الأساس الخاص بك.
- ساعات التوفيق لكل كتاب
- عدم تطابق السياسات التي لم يتم حلها
- تكرار عمل التصحيح المصب
الموافقة على التعريفات ومصادر البيانات وفترة المراقبة قبل MVP. قارن بين الأعمال المماثلة، وقم بتضمين معالجة الاستثناءات ومراجعة الجودة، واطرح تكاليف التنفيذ والتش غيل المستمر.
ابدأ بـ MVP مركّز وقابل للمراجعة.
- نطاق البداية المقترح
- دفتر واحد وتاريخ التقرير مع مجاميع المراقبة التوفيقية.
- احتياجات البيانات والتكامل
- لقطات السياسة والمعرفات والأرصدة وتعريفات الحالة وملكية النظام المصدر.
- متطلبات المراجعة والمراقبة
- أصحاب الموافقة على الأسبقية والتصحيحات؛ الحفاظ على القيم الأصلية وأدلة المصالحة.
ما يمكن أن تقدمه Genellipse مع فريقك.
خريطة سير العمل للحالة الحالية، وتقييم البيانات والواجهة، وMVP المكوّن، وأدلة التقييم، وتوصية التسليم المرحلي. وافق على المخرجات ومعايير القبول ومالك التشغيل وإجراءات التحسين قبل توسيع النطاق.
قم ببناء حالة عملك
اكتشف سيناريو توضيحي لعائد الاستثمار.
التحديث القديم: مقارنة التكلفة لمدة ثلاث سنوات
قارن بين الإبقاء على النظام الحالي والانتقال المرحلي. قم بتضمين تكلفة التشغيل القديمة الكاملة أثناء التشغيل المتوازي والواجهات التي تم الاحتفاظ بها بعد إيقاف التشغيل. يفترض النموذج أن الخدمة الجديدة تبدأ من الشهر الأول. ويظهر التكاليف غير المخصومة، وليس التنبؤ أو صافي القيمة الحالية.
سيناريو توضيحي
- التكلفة الأساسية لمدة ثلاث سنوات
- 540,000 CA$
- التكلفة المقترحة لثلاث سنوات
- 564,000 CA$
- تخفيض صافي التكلفة لمدة ثلاث سنوات
- -24,000 CA$
- سنة 1 · تخفيض صافي التكلفة
- -120,000 CA$
- سنة 2 · تخفيض صافي التكلفة
- 48,000 CA$
- سنة 3 · تخفيض صافي التكلفة
- 48,000 CA$
طريقة الحساب وافتراضاته
التكلفة الأساسية = 36 × التكلفة الشهرية الحالية. التكلفة المقترحة = التنفيذ + 36 × التكلفة الشهرية الجديدة + الأ شهر الموازية × التكلفة الشهرية الحالية + الأشهر المتبقية × التكلفة الشهرية المحتجزة + الخروج من الخدمة في بداية الشهر الأول بعد التشغيل الموازي. وعندما تستمر العملية الموازية طوال 36 شهرًا، فإن عملية إيقاف التشغيل تقع خارج هذا الأفق. لا يتم تضمين أي خصم أو تضخم أو نمو أو فائدة القدرة.
جميع المدخلات توضيحية وليست معايير صناعية. يؤدي تحديد العملة إلى تغيير التسميات دون تحويل القيم. التحقق من صحة خط الأساس وتكاليف التسليم والتوقيت والافتراضات قبل اتخاذ قرار الاستثمار.
أحضر لنا سير العمل الذي تريد تحسينه.
أخبرنا عن أنظمة المصدر الخاصة بك وعنق الزجاجة الحالي والنتيجة التي تريد قياسها. ستتم إضافة حالة الاستخدام التي حددتها إلى استفسار قابل للتحرير حتى نتمكن من البدء بالسياق الصحيح.
ناقش حالة الاستخدام هذه