Volver al catálogo de casos de uso

SeguroOperaciones de seguros

Conciliar libros de políticas en todos los sistemas retenidos

Los diferentes sistemas de administración y presentación de informes no coinciden en el estado, las fechas o los saldos de la póliza. Los equipos mantienen hojas de cálculo para explicar las discrepancias.

Plano de solución: la implementación se realiza con su equipo. El flujo de trabajo a continuación describe un enfoque de participación; no es prueba de una implementación completa del cliente ni de un retorno garantizado.

DEL PROBLEMA AL PROCESO

Cómo se puede mejorar el flujo de trabajo.

  1. Acordar identificadores de registros, reglas de comparación y precedencia de fuentes.

  2. Cree una cola de excepciones y conciliación repetible.

  3. Enrutar las correcciones confirmadas al propietario responsable del sistema.

Cómo Genellipse reúne las plataformas.

Genellipse mapea las reglas comerciales y los sistemas fuente, configura las capacidades acordadas y valida el flujo de trabajo con las personas que lo operarán. Los sistemas existentes y las interfaces compatibles determinan el enfoque de integración.

AegisNow

Contexto operativo de seguros, reaseguros y actuarial: conectar flujos de trabajo de políticas, siniestros, financieros y de modelado dentro del alcance de implementación acordado.

GeneData

Base de datos: conecte fuentes aprobadas, prepare conjuntos de datos gobernados, realice un seguimiento del linaje y la calidad y admita análisis e informes repetibles.

Cortex AI

Flujo de trabajo del agente: recopile evidencia, ayude con la redacción y la coordinación, y aplique permisos configurados, evaluación, aprobación y controles de monitoreo.

VALOR A MEDIDA

De dónde puede venir el ROI.

Reduzca el esfuerzo recurrente en las hojas de cálculo y las correcciones posteriores evitables. Confirme qué costos del sistema realmente se pueden eliminar antes de contar los ahorros de consolidación.

Realice un seguimiento de estas medidas con respecto a su línea de base.

  • Conciliación de horas por libro
  • Desajustes de políticas no resueltos
  • Repetir el trabajo de corrección aguas abajo

Acordar definiciones, fuentes de datos y un período de observación antes del MVP. Compare trabajos similares, incluya el manejo de excepciones y la revisión de calidad, y reste los costos operativos continuos y de implementación.

Comience con un MVP enfocado y revisable.

Alcance inicial sugerido
Un libro y fecha de informe con totales de control conciliados.
Necesidades de datos e integración
Instantáneas de políticas, identificadores, saldos, definiciones de estado y propiedad del sistema de origen.
Revisión y control de requisitos
Los propietarios aprueban precedencia y correcciones; preservar los valores originales y las pruebas de reconciliación.

Lo que Genellipse puede ofrecer con su equipo.

Un mapa de flujo de trabajo del estado actual, evaluación de datos e interfaces, MVP configurado, evidencia de evaluación y una recomendación de entrega por fases. Acordar el resultado, los criterios de aceptación, el propietario operativo y las medidas de mejora antes de ampliar el alcance.

CONSTRUYA SU CASO DE NEGOCIO

Explore un escenario ilustrativo de retorno de la inversión.

Modernización heredada: comparación de costos de tres años

Comparar mantener el sistema actual con una transición gradual. Incluya el costo total de funcionamiento heredado durante la operación paralela y las interfaces retenidas después del apagado. El modelo supone que el nuevo servicio se ejecuta desde el primer mes. Muestra costos no descontados, no un pronóstico o valor actual neto.

ESCENARIO ILUSTRativo

Costo base de tres años
540.000 CAD
Costo propuesto para tres años
564.000 CAD
Reducción de costes netos en tres años
-24.000 CAD
Año 1 · reducción de costos netos
-120.000 CAD
Año 2 · reducción de costos netos
48.000 CAD
Año 3 · reducción de costos netos
48.000 CAD
Método de cálculo y supuestos

Costo inicial = 36 × costo mensual actual. Costo propuesto = implementación + 36 × nuevo costo mensual + meses paralelos × costo mensual actual + meses restantes × costo mensual retenido + desmantelamiento al inicio del primer mes después de la operación paralela. Cuando el funcionamiento paralelo dura los 36 meses, el desmantelamiento queda fuera de este horizonte. No se incluyen descuentos, inflación, crecimiento o beneficio de capacidad.

Todos los datos aportados son ilustrativos, no puntos de referencia de la industria. La selección de moneda cambia las etiquetas sin convertir valores. Valide su línea base, costos de entrega, tiempos y supuestos antes de tomar una decisión de inversión.

Incluir este escenario en una consulta

Los supuestos se agregan a un mensaje editable. Se envían únicamente cuando envía la consulta.

Tráenos el flujo de trabajo que deseas mejorar.

Cuéntenos sobre sus sistemas fuente, el cuello de botella actual y el resultado que desea medir. Su caso de uso seleccionado se agregará a una consulta editable para que podamos comenzar con el contexto correcto.

Discuta este caso de uso

Casos de uso relacionados