Ritorna al catalogo dei casi d'uso

AssicurazioneOperazioni assicurative

Riconciliare i documenti politici tra i sistemi conservati

Diversi sistemi di amministrazione e reporting non sono d'accordo sullo stato, sulle date o sui saldi delle polizze. I team mantengono fogli di calcolo per spiegare le discrepanze.

Esplora lo scenario ROI

Progetto di soluzione: l'implementazione riguarda il tuo team. Il flusso di lavoro riportato di seguito descrive un approccio al coinvolgimento; non costituisce prova di una distribuzione completata da parte del cliente o di un rendimento garantito.

DAL PROBLEMA AL PROCESSO

Come può migliorare il flusso di lavoro.

  1. Concordare gli identificatori dei record, le regole di confronto e la precedenza delle fonti.

  2. Crea una coda di riconciliazione ed eccezione ripetibile.

  3. Correzioni confermate del percorso al proprietario del sistema responsabile.

Come Genellipse unisce le piattaforme.

Genellipse mappa le regole aziendali e i sistemi di origine, configura le capacità concordate e convalida il flusso di lavoro con le persone che lo gestiranno. I sistemi esistenti e le interfacce supportate determinano l'approccio all'integrazione.

AegisNow

Contesto operativo assicurativo, riassicurativo e attuariale: collegare i flussi di lavoro di polizza, sinistri, finanziari e di modellazione all'interno dell'ambito di implementazione concordato.

GeneData

Base dati: collega fonti approvate, prepara set di dati regolamentati, monitora la derivazione e la qualità e supporta analisi e reporting ripetibili.

Cortex AI

Flusso di lavoro dell'agente: assemblare prove, assistere nella stesura e nel coordinamento e applicare autorizzazioni configurate, valutazione, approvazione e controlli di monitoraggio.

VALORE DA MISURARE

Da dove può provenire il ROI.

Riduci il lavoro ricorrente sui fogli di calcolo e le correzioni a valle evitabili. Confermare quali costi di sistema possono effettivamente essere eliminati prima di contare i risparmi di consolidamento.

Tieni traccia di queste misure rispetto al tuo riferimento.

  • Ore per riconciliazione libro
  • Discordanze politiche irrisolte
  • Ripetere il lavoro di correzione a valle

Concordare definizioni, fonti di dati e un periodo di osservazione prima dell'MVP. Confronta lavori simili, includi la gestione delle eccezioni e la revisione della qualità e sottrai i costi operativi e di implementazione.

Inizia con un MVP mirato e revisionabile.

Ambito iniziale suggerito
Una data contabile e di reporting con totali di controllo riconciliati.
Esigenze di dati e integrazione
Istantanee delle policy, identificatori, saldi, definizioni di stato e proprietà del sistema di origine.
Requisiti di revisione e controllo
I proprietari approvano precedenza e correzioni; preservare i valori originali e le prove di riconciliazione.

Cosa può offrire Genellipse al tuo team.

Una mappa del flusso di lavoro dello stato attuale, valutazione dei dati e dell'interfaccia, MVP configurato, prove di valutazione e una raccomandazione di consegna graduale. Concordare l'output, i criteri di accettazione, il proprietario operativo e le misure di miglioramento prima di estendere l'ambito.

COSTRUISCI IL TUO BUSINESS CASE

Esplora uno scenario ROI illustrativo.

Modernizzazione legacy: confronto dei costi triennali

Confrontare il mantenimento del sistema attuale con una transizione graduale. Includere l'intero costo di gestione legacy durante il funzionamento in parallelo e le interfacce conservate dopo l'arresto. Il modello presuppone che il nuovo servizio venga attivato dal primo mese. Mostra i costi non scontati, non una previsione o un valore attuale netto.

SCENARIO ILLUSTRATIVO

Costo di riferimento triennale
540.000 CA$
Costo proposto triennale
564.000 CA$
Riduzione dei costi netti triennali
-24.000 CA$
Anno 1 · riduzione del costo netto
-120.000 CA$
Anno 2 · riduzione del costo netto
48.000 CA$
Anno 3 · riduzione del costo netto
48.000 CA$
Metodo di calcolo e ipotesi

Costo previsto = 36 × costo mensile corrente. Costo proposto = implementazione + 36 × nuovo costo mensile + mesi paralleli × costo mensile attuale + mesi rimanenti × costo mensile mantenuto + smantellamento all'inizio del primo mese dopo il funzionamento parallelo. Quando l'operazione parallela dura tutti i 36 mesi, la disattivazione non rientra in questo orizzonte. Non sono inclusi sconti, inflazione, crescita o vantaggi in termini di capacità.

Tutti gli input sono illustrativi, non parametri di riferimento del settore. La selezione della valuta modifica le etichette senza convertire i valori. Convalida la tua linea di base, i costi di consegna, i tempi e le ipotesi prima di prendere una decisione di investimento.

Includere questo scenario in una richiesta

Le ipotesi vengono aggiunte a un messaggio modificabile. Vengono inviati solo quando invii la richiesta.

Portaci il flusso di lavoro che desideri migliorare.

Raccontaci dei tuoi sistemi di origine, dell'attuale collo di bottiglia e del risultato che desideri misurare. Il caso d'uso selezionato verrà aggiunto a una richiesta modificabile in modo da poter iniziare con il contesto giusto.

Discuti questo caso d'uso

Casi d'uso correlati