ワークフローの例
最初にレガシーポリシーシステムを置き換えずに接続します。
サービス リクエストは、電子メール、ポリシー管理画面、手動調整キューを経由します。制御された API レイヤーにより、既存のシステムを記録システムとして維持しながら、スタッフがポリシー情報を取得して変更を準備するための一貫した方法を提供できます。
運用リーダー、エンタープライズアーキテクト、およびポリシー管理チーム向け。
これはエンゲージメントの説明を目的としたものであり、顧客事例や製品のスクリーンショットではありません。 Genellipse は、製品の適合性、サポートされている統合、およびチームとの提供範囲を検証します。
出発点
作業が行き詰まった場所。
サービススペシャリストはリクエストのキーを再作成し、別のアプリケーションでポリシーのステータスを確認し、別のチームに変更が通知されたことを確認するよう依頼します。フィールドの欠落や繰り返しの送信により、回避可能な作業が発生します。
インプットからレビューされた結果まで。
契約を定義する
Genellipse は、アドレス更新などの 1 つのトランザクションを従来のフィールド、権限、検証ルール、サポートされているインターフェイスにマップします。システムが書き込みを安全に受け付けられない場合は、読み取り専用ルックアップから始めます。
リクエストの準備
Cortex AI はリクエストを整理し、不足している情報を特定できます。 GeneData は、既存のポリシー システムの権限を維持しながら、参照データを調整できます。
レビューして送信する
サービススペシャリストが提案された変更を承認します。スコープ付きの AegisNow ワークフローは、サポートされているインターフェイスを通じて承認されたトランザクションを調整します。一意のリクエスト識別子により、重複した送信が防止されます。
結果を調整する
システムの応答を意図した変更と比較します。タイムアウトは再試行前に調整のために例外キューに入り、スタッフはトランザクションが保留中、確認済み、または拒否されたかを確認できます。
Genellipse がどのように役立つか。
トランザクション契約、インターフェース評価、設定されたワークフロー、例外キュー、調整証拠、および次のサービスリクエストのロールアウト計画。
現在のプロセスに対する値を測定します。
ベースラインの合計処理時間、繰り返しの連絡、調整作業、失敗または重複したトランザクション。一致するリクエスト タイプを比較し、インターフェイスのメンテナンス、レビュー時間、並列操作をコスト モデルに含めます。
前に進むための決断。
権限、リプレイ処理、障害回復、および調整がポリシー システム所有者に実証された後にのみ先に進みます。