来自档案
人工智能代理需要工作描述和边界。
有用的自主权取决于了解代理可以做什么。
回顾专栏准备此存档于 版本日期确定了它在每周系列中的位置。
当人工智能系统采取行动时，领导层对话就会发生变化。准备建议和更改操作记录承担着不同的责任。我希望我们在讨论代理工作流程时能够准确地了解这种差异。
说出行动，而不仅仅是愿望
“帮助运营团队”过于宽泛，无法成为有用的任务。范围较小的任务可能是收集批准的文件并准备摘要以供审查。然后我们可以描述来源、允许的工具和预期的输出。任何发送消息或更改记录的权限都应单独考虑。
NIST 2026 年 2 月 5 日关于代理身份和授权的概念文件反映了这些问题的重要性。它对身份和权限的关注为有关代理可以访问和执行哪些操作的业务讨论提供了有用的背景。
针对分歧和例外情况的计划
合理的设计可以解释当信息冲突、缺少批准或代理无法完成其任务时会发生什么情况。它还应该识别可以停止工作流程的人员。我宁愿理解一个困难的例外，也不愿观看十个假设一切顺利的精美演示。
用证据扩大权威
我喜欢的方法是观察有限的工作流程，审查其行为，并仅在证据支持该决定时扩大其范围。企业和技术所有者应该共同做出判断。清晰的边界可以使代理更有用，因为人们知道它适合什么地方。领导力的问题不是它在示范中如何独立运作，而是我们准备在实际工作中委派什么责任。
Genellipse如何提供帮助
Cortex AI 提供了构建具有权限、策略控制、监督和活动记录的代理的功能。 Genellipse 可以帮助定义有界工作流程、识别需要批准的操作，并使用代表性案例准备评估。然后，我们可以在扩大代理角色之前评估所需的整合和运营安排。
从思考到实践
与 Genellipse 讨论这个问题
