来自档案
审计跟踪应该讲述一个有用的故事。
当记录可以帮助人们了解发生的事情时，它们就很重要。
回顾专栏准备此存档于 版本日期确定了它在每周系列中的位置。
组织可能收集大量日志，但仍然难以解释重要决策。我希望证据的设计围绕负责任的审阅者会提出的问题：发生了什么、哪些信息重要、谁有权力以及如何解决异常？
将记录连接到业务事件
技术事件标识符对于系统操作员很有用，但业务审核者还需要相关的案例、操作和决策上下文。这些记录之间的关系应该是可以理解的。否则，调查可能会变成由少数记得工作流程如何组装的人进行的重建工作。
抓够了，有理由
所需的证据因流程和义务而异。与相关专家合作决定必须保留哪些内容以及如何保护它们。更多信息并不自动更有用。明确的目的可以提高记录的质量和处理记录的纪律。
尝试回答真实的评论问题
在宣布流程准备就绪之前，请交付团队之外的人员使用可用记录解释代表性决策。记下他们哪里需要帮助。我首选的衡量标准是证据是否减少了合法审稿人的不确定性。在人工智能支持的工作流程中，这包括了解系统的贡献以及赋予工作权威的人类决策。
Genellipse如何提供帮助
Genellipse 可以帮助定义选定工作流程所需的证据，并评估如何跨系统连接记录。 GeneComply 和 Cortex AI 提供相关的合规性和活动记录功能以进行评估。我们可以与您的审阅者合作处理实际案例，测试所得证据是否可理解、可检索以及是否适合其预期目的。
从思考到实践
与 Genellipse 讨论这个问题
